estudio 2° año de Ingenieria en Redes y tu información me ayudo mucho…

ya que cisco no permite el acceso a personas gratuitamente, tenemos que buscar por otros medios….gracias por compartir tu conocimiento con nosotros.

Con respecto a lo que comentas de los punto a punto, si que existe un problema de contienda, ya que el medio es compartido, a diferencia de los switches que se usan pares independientes en Tx y en Rx. Es más, los enlaces punto a punto basados en WiFi tienen un gran problema y es el tiempo de propagación. Los extremos no saben cuánto están separados. En este caso uno de los nodos (A) escucha el aire y se lo encuentra libre, pero en realidad el otro nodo (B) está transmitiendo pero aún no ha llegado esta transmisión por la distancia. El nodo (A) comienza su transmisión, y se produce una colisión en el aire, que no es más que los dos están transmitiendo a la vez y ninguno escucha al otro extremo. Esto lleva a que no se reciban los ACKs y se tenga que retransmitir.

Alternativamente, y sigo hablando de un PtP, se podría habilitar el metodo RTS/CTS, pero debido a la distancia es bastante ineficiente ya que se gastan 2x tiempo de propagación en transmitir el mensaje de RTS y recibir la respuesta CTS para transmitir un mensaje muy corto para evitar colisiones que se pueden seguir produciendo. Este doble retraso añadido baja la tasa efectiva mucho, sobre todo cuando hay muchos paquetes por transmitir.

En WiMAX esto no ocurre, ya que la BS, incluso en PtP, es la que gobierna la trama, tanto en DL como en UL, y las colisiones no pueden ocurrir. Además WiMAX es cosciente de la distancia a la que están los nodos y transmite correcciones temporales al estilo de GSM, para mantener la perfecta sincronización en tiempo entre BS y sus SSs.

El nivel MAC WiMAX no solo se encarga del control de potencia de las SS, si no que también controla, por ejemplo, ajustes en tiempo de las SSs de tal forma que aparezcan co-localizadas con la BS, de la misma forma que se hace en tecnologías de telefonía móvil.